"במקרה שלפנינו , כבמקרים אחרים בעבר, התבקשנו "בדקה התשעים" להאריך מועד לפינוי שנקבע בפק דין. עינינו הרואות, כי כל פרק זמן שניתן ארוך ככל שיהיה, אינו מספיק…עלינו להיזהר פן מועדים שנקבעו בפסק-דין ייהפכו להמלצה.

"בקשת המדינה – הנסמכת בעיקרה על שיקולים שכבר "שוקללו" בפסק הדין המקורי – מהווה למעשה נסיון לשנות את האישונים שנקבעו בו. זאת לא ניתן לקבל".

"עם זאת, אסור להתעלם גם מההשלכות שעלולות להיות להימנעות מביצוע פסק הדין בנסיבות כאלה. המסר הטמון בכך הוא שניתן למנוע ביצועם של פסקי דין בשל חשש של המדינה מפני איומים ואלימות, מסר שעימו אין להשלים במדינת חוק" ככה כותב בג"צ בדחייה שהתקבלה פה אחד לבקשת המדינה לעכב את פינוי עמונה.

ח"כ בצלאל סמוטריץ' אמר בתגובה להחלטת בג"ץ "כצפוי בג"ץ דחה את בקשת המדינה לקבלת ארכה לפינוי עמונה. סבלם של המתיישבים וההשלכות הצפויות מהריסת בתיהם ללא חלופה לא 'שווים' לבית המשפט חצי שנה של דחיה. ההחלטה הקרה והמנוכרת הזו ממשיכה את הקו האטום שלא לומר אכזרי שמגלה בג"ץ בשנים האחרונות למתיישבים כבני אדם וכאזרחי המדינה. זו תוצאה של מסע דה- לגיטימציה שיטתי שעשו ארגוני השמאל הקיצוני למתיישבים בבג"ץ ואין לי אלא להצר על כך שבית המשפט נופל במלכודת הזו פעם אחר פעם ומשמש כלי ניגוח פוליטי בידיהם של מי שנכשלים פעם אחר פעם בקלפי ומנסים לכפות את דעת המיעוט שלהם על הרוב בחברה הישראלית דרך בג"ץ.

קשה לחשוב על החלטה זהה בבקשה של המדינה לעכב פינוי של כל אוכלוסיה אחרת במדינת ישראל. ברוך ה' מי שמנהל את המדינה ונושא באחריות לאזרחיה ובתוכם למתיישבי יו"ש הגיבורים אלו הכנסת והממשלה הנבחרת ולא בג"ץ. בשונה מאצל בג"ץ, אצלינו בכנסת ובממשלה המתיישבים הם חלוצים וגיבורים ואם במהלך הקמת ההתיישבות התרחשו טעויות בתום לב האחריות לתיקונם היא שלנו ולא ניתן להטיל אותה על כתפי המתיישבים. נתקן את העוול הזה, נשלים בע"ה את חקיקת חוק ההסדרה בכנסת בשבועות הקרובים ונמנע הרס מזיק ומסוכן של ישוב פורח בארץ ישראל. בכך נממש את חובת המשילות ואת המדיניות המאוד ברורה שלנו."

גם השר השר יריב לוין הגיב על החלטת בג״ץ: ״שופטי בג״ץ הפנו פעם נוספת כתף קרה להתיישבות. שוב זועקת לשמיים הקלות הבלתי נסבלת של עקירת משפחות שלמות מבתיהם. בג״ץ בהחלטתו היום מוכיח שהשמירה על זכויות האדם, עיקרון קדוש עבור שופטיו, אינו תקף כאשר מדובר בתושבי עמונה. אני מצפה משופטי העליון לגלות חריצות ונחרצות דומה גם בהכרעות הנוגעות לבניה הבלתי חוקית הערבית. היום, יותר מתמיד, מתחדדת ההבנה כי חייבים להציב את שינוי פניה של מערכת המשפט בראש סדר העדיפויות.״

לעומתם, ח"כ יואל חסון (המחנה הציוני) פרסם בתגובה להכרעת בגצ: "לסיים עם הפיאסקו ועם מסך העשן ולפנות את עמונה עכשיו כמתחייב מהחלטת בגצ".

נתניהו שוחח על העניין בישיבת סיעת הליכוד ואמר: אנחנו מודעים למצוקה של תושבי עמונה ופועלים בדרכים שונות לפתור את הבעיה.